Anti Smoke - Laptörténet

Jason Brody: plusz információ

2025-02-03T11:52:30Z

plusz információ

← Régebbi változat		A lap 2025. február 3., 13:52-kori változata
1. sor:		1. sor:
	{{Infobox\|title=Tóth Péter\|birth_date={{Életkor-élő-dátummal\|1975\|5\|7}}\|nationality=Magyar\|birth_place=Budapest\|stage_name=Anti Smoke\|image=AntiSmoke kicsi.jpeg}}		{{Infobox\|title=Tóth Péter\|birth_date={{Életkor-élő-dátummal\|1975\|5\|7}}\|nationality=Magyar\|birth_place=Budapest\|stage_name=Anti Smoke\|image=AntiSmoke kicsi.jpeg\|home_address=2330 Dunaharaszti Szent László utca 54/B}}
	Tóth Péter (Budapest, 1975. május 7. -), művésznevén Anti Smoke, YouTuber és dohányzásellenes aktivista. Hírnevét a provokatív stílusának és az esetek többségében jogsértő videóinak köszönheti.		Tóth Péter (Budapest, 1975. május 7. -), művésznevén Anti Smoke, YouTuber és dohányzásellenes aktivista. Hírnevét a provokatív stílusának és az esetek többségében jogsértő videóinak köszönheti.

Jason Brody, 2025. február 2., 23:20-n

2025-02-02T23:20:27Z

← Régebbi változat		A lap 2025. február 3., 01:20-kori változata
17. sor:		17. sor:
	''- Másodrendű vádlott: Bűnös rágalmazás vádjában, ezért ügyészségi megrovásban részesült''		''- Másodrendű vádlott: Bűnös rágalmazás vádjában, ezért ügyészségi megrovásban részesült''

	Az ítélet indoklásában az állt, hogy mind az első, mind pedig a másodrendű vádlott jogosan és törvényes keretek között emelt kifogást Anti Smoke ellen. Azonban a másodrendű vádlott, Taylor vádjai között volt egy olyan pont (konkrétan a pedofília vádja) ami valótlan volt, de ezt ő elismerte, valamint megbánást tanúsított, ezért részesítették őt csupán ügyészségi megrovásban. Viszont a bíróság számára nem állt egyértelmű bizonyíték arra, hogy mindezt az elsőrendű vádlott utasítására tette volna. (Brody elmondása szerint ez egyébként is fizikai képtelenség lett volna, mert amikor a másodrendű vádlottnak ő megadta az e-mail címét, akkor a másodrendű vádlott, már közel fél éve hangoztatta Anti Smoke-ról, hogy pedofil) Ami pedig az elsőrendű vádlott, vagyis Brody esetében a rágalmazást illeti: A bíróság számára ~~egyértelmű volt~~, hogy mindaz, amivel ő szembesítette Anti Smoke-ot, az valós, így Brody nem valósított meg semmilyen bűncselekményt.		Az ítélet indoklásában az állt, hogy mind az első, mind pedig a másodrendű vádlott jogosan és törvényes keretek között emelt kifogást Anti Smoke ellen. Azonban a másodrendű vádlott, Taylor vádjai között volt egy olyan pont (konkrétan a pedofília vádja) ami valótlan volt, de ezt ő elismerte, valamint megbánást tanúsított, ezért részesítették őt csupán ügyészségi megrovásban. Viszont a bíróság számára nem állt egyértelmű bizonyíték arra, hogy mindezt az elsőrendű vádlott utasítására tette volna. (Brody elmondása szerint ez egyébként is fizikai képtelenség lett volna, mert amikor a másodrendű vádlottnak ő megadta az e-mail címét, akkor a másodrendű vádlott, már közel fél éve hangoztatta Anti Smoke-ról, hogy pedofil) Ami pedig az elsőrendű vádlott, vagyis Brody esetében a rágalmazást illeti: A bíróság számára egyértelműen bizonyítást nyert, hogy mindaz, amivel ő szembesítette Anti Smoke-ot, az valós, így Brody nem valósított meg semmilyen bűncselekményt.

	Mivel Anti Smoke elégedetlen volt az ítélettel ezért fellebbezett, viszont az eljárás során tanúsított minősíthetetlen viselkedésének köszönhetően a bíróság elutasította a fellebbezést.[[Fájl:Győzelem!.jpg\|bélyegkép\|Anti Smoke csatornája több, mint egy évvel a bírósági eljárást követően. Itt már nincs egy videó sem\|balra]]		Mivel Anti Smoke elégedetlen volt az ítélettel ezért fellebbezett, viszont az eljárás során tanúsított minősíthetetlen viselkedésének köszönhetően a bíróság elutasította a fellebbezést.[[Fájl:Győzelem!.jpg\|bélyegkép\|Anti Smoke csatornája több, mint egy évvel a bírósági eljárást követően. Itt már nincs egy videó sem\|balra]]

Jason Brody, 2025. február 2., 23:18-n

2025-02-02T23:18:47Z

← Régebbi változat		A lap 2025. február 3., 01:18-kori változata
17. sor:		17. sor:
	''- Másodrendű vádlott: Bűnös rágalmazás vádjában, ezért ügyészségi megrovásban részesült''		''- Másodrendű vádlott: Bűnös rágalmazás vádjában, ezért ügyészségi megrovásban részesült''

	Az ítélet indoklásában az állt, hogy mind az első, mind pedig a másodrendű vádlott jogosan és törvényes keretek között emelt kifogást Anti Smoke ellen. Azonban a másodrendű vádlott, Taylor vádjai között volt egy olyan pont (konkrétan a pedofília vádja) ami valótlan volt, de ezt ő elismerte, valamint megbánást tanúsított, ezért részesítették őt csupán ügyészségi megrovásban. Viszont a bíróság számára nem állt egyértelmű bizonyíték arra, hogy mindezt az elsőrendű vádlott utasítására tette volna. (Brody elmondása szerint ez egyébként is fizikai képtelenség lett volna, mert amikor a másodrendű vádlottnak ő megadta az e-mail címét, akkor a másodrendű vádlott, már közel fél éve hangoztatta Anti Smoke-ról, hogy pedofil) Ami pedig az elsőrendű vádlott, vagyis Brody esetében a rágalmazást illeti: A bíróság számára egyértelmű volt, hogy mindaz, amivel ő szembesítette Anti Smoke-ot, az valós, így ő nem valósított meg semmilyen bűncselekményt.		Az ítélet indoklásában az állt, hogy mind az első, mind pedig a másodrendű vádlott jogosan és törvényes keretek között emelt kifogást Anti Smoke ellen. Azonban a másodrendű vádlott, Taylor vádjai között volt egy olyan pont (konkrétan a pedofília vádja) ami valótlan volt, de ezt ő elismerte, valamint megbánást tanúsított, ezért részesítették őt csupán ügyészségi megrovásban. Viszont a bíróság számára nem állt egyértelmű bizonyíték arra, hogy mindezt az elsőrendű vádlott utasítására tette volna. (Brody elmondása szerint ez egyébként is fizikai képtelenség lett volna, mert amikor a másodrendű vádlottnak ő megadta az e-mail címét, akkor a másodrendű vádlott, már közel fél éve hangoztatta Anti Smoke-ról, hogy pedofil) Ami pedig az elsőrendű vádlott, vagyis Brody esetében a rágalmazást illeti: A bíróság számára egyértelmű volt, hogy mindaz, amivel ő szembesítette Anti Smoke-ot, az valós, így Brody nem valósított meg semmilyen bűncselekményt.

	Mivel Anti Smoke elégedetlen volt az ítélettel ezért fellebbezett, viszont az eljárás során tanúsított minősíthetetlen viselkedésének köszönhetően a bíróság elutasította a fellebbezést.[[Fájl:Győzelem!.jpg\|bélyegkép\|Anti Smoke csatornája több, mint egy évvel a bírósági eljárást követően. Itt már nincs egy videó sem\|balra]]		Mivel Anti Smoke elégedetlen volt az ítélettel ezért fellebbezett, viszont az eljárás során tanúsított minősíthetetlen viselkedésének köszönhetően a bíróság elutasította a fellebbezést.[[Fájl:Győzelem!.jpg\|bélyegkép\|Anti Smoke csatornája több, mint egy évvel a bírósági eljárást követően. Itt már nincs egy videó sem\|balra]]

Jason Brody: Tartalmi kiegészítés

2025-02-02T22:47:39Z

Tartalmi kiegészítés

← Régebbi változat		A lap 2025. február 3., 00:47-kori változata
17. sor:		17. sor:
	''- Másodrendű vádlott: Bűnös rágalmazás vádjában, ezért ügyészségi megrovásban részesült''		''- Másodrendű vádlott: Bűnös rágalmazás vádjában, ezért ügyészségi megrovásban részesült''

	Az ítélet indoklásában az állt, hogy mind az első, mind pedig a másodrendű vádlott jogosan és törvényes keretek között emelt kifogást Anti Smoke ellen. Azonban a másodrendű vádlott vádjai között volt egy olyan pont (konkrétan a pedofília vádja) ami valótlan volt, ezért részesítették őt ügyészségi megrovásban. Viszont a bíróság számára nem állt egyértelmű bizonyíték arra, hogy mindezt az elsőrendű vádlott utasítására tette volna. (Brody elmondása szerint ez egyébként is fizikai képtelenség, mert amikor a másodrendű vádlottnak megadta az e-mail címét, akkor a másodrendű vádlott, már közel fél éve hangoztatta Anti Smoke-ról, hogy pedofil) Ami pedig az elsőrendű vádlott, vagyis Brody esetében a rágalmazást illeti: A bíróság számára egyértelmű volt, hogy mindaz, amivel ő szembesítette Anti Smoke-ot, az valós, így ő nem valósított meg semmilyen bűncselekményt.		Az ítélet indoklásában az állt, hogy mind az első, mind pedig a másodrendű vádlott jogosan és törvényes keretek között emelt kifogást Anti Smoke ellen. Azonban a másodrendű vádlott, Taylor vádjai között volt egy olyan pont (konkrétan a pedofília vádja) ami valótlan volt, de ezt ő elismerte, valamint megbánást tanúsított, ezért részesítették őt csupán ügyészségi megrovásban. Viszont a bíróság számára nem állt egyértelmű bizonyíték arra, hogy mindezt az elsőrendű vádlott utasítására tette volna. (Brody elmondása szerint ez egyébként is fizikai képtelenség lett volna, mert amikor a másodrendű vádlottnak ő megadta az e-mail címét, akkor a másodrendű vádlott, már közel fél éve hangoztatta Anti Smoke-ról, hogy pedofil) Ami pedig az elsőrendű vádlott, vagyis Brody esetében a rágalmazást illeti: A bíróság számára egyértelmű volt, hogy mindaz, amivel ő szembesítette Anti Smoke-ot, az valós, így ő nem valósított meg semmilyen bűncselekményt.

	Mivel Anti Smoke elégedetlen volt az ítélettel ezért fellebbezett, viszont az eljárás során tanúsított minősíthetetlen viselkedésének köszönhetően a bíróság elutasította a fellebbezést.[[Fájl:Győzelem!.jpg\|bélyegkép\|Anti Smoke csatornája több, mint egy évvel a bírósági eljárást követően. Itt már nincs egy videó sem\|balra]]		Mivel Anti Smoke elégedetlen volt az ítélettel ezért fellebbezett, viszont az eljárás során tanúsított minősíthetetlen viselkedésének köszönhetően a bíróság elutasította a fellebbezést.[[Fájl:Győzelem!.jpg\|bélyegkép\|Anti Smoke csatornája több, mint egy évvel a bírósági eljárást követően. Itt már nincs egy videó sem\|balra]]

Jason Brody: Tartalmi kiegészítés

2025-02-02T22:44:38Z

Tartalmi kiegészítés

← Régebbi változat		A lap 2025. február 3., 00:44-kori változata
16. sor:		16. sor:

	''- Másodrendű vádlott: Bűnös rágalmazás vádjában, ezért ügyészségi megrovásban részesült''		''- Másodrendű vádlott: Bűnös rágalmazás vádjában, ezért ügyészségi megrovásban részesült''

			Az ítélet indoklásában az állt, hogy mind az első, mind pedig a másodrendű vádlott jogosan és törvényes keretek között emelt kifogást Anti Smoke ellen. Azonban a másodrendű vádlott vádjai között volt egy olyan pont (konkrétan a pedofília vádja) ami valótlan volt, ezért részesítették őt ügyészségi megrovásban. Viszont a bíróság számára nem állt egyértelmű bizonyíték arra, hogy mindezt az elsőrendű vádlott utasítására tette volna. (Brody elmondása szerint ez egyébként is fizikai képtelenség, mert amikor a másodrendű vádlottnak megadta az e-mail címét, akkor a másodrendű vádlott, már közel fél éve hangoztatta Anti Smoke-ról, hogy pedofil) Ami pedig az elsőrendű vádlott, vagyis Brody esetében a rágalmazást illeti: A bíróság számára egyértelmű volt, hogy mindaz, amivel ő szembesítette Anti Smoke-ot, az valós, így ő nem valósított meg semmilyen bűncselekményt.

	Mivel Anti Smoke elégedetlen volt az ítélettel ezért fellebbezett, viszont az eljárás során tanúsított minősíthetetlen viselkedésének köszönhetően a bíróság elutasította a fellebbezést.[[Fájl:Győzelem!.jpg\|bélyegkép\|Anti Smoke csatornája több, mint egy évvel a bírósági eljárást követően. Itt már nincs egy videó sem\|balra]]		Mivel Anti Smoke elégedetlen volt az ítélettel ezért fellebbezett, viszont az eljárás során tanúsított minősíthetetlen viselkedésének köszönhetően a bíróság elutasította a fellebbezést.[[Fájl:Győzelem!.jpg\|bélyegkép\|Anti Smoke csatornája több, mint egy évvel a bírósági eljárást követően. Itt már nincs egy videó sem\|balra]]

Jason Brody: Tartalmi kiegészítés

2025-02-02T22:35:24Z

Tartalmi kiegészítés

← Régebbi változat		A lap 2025. február 3., 00:35-kori változata
11. sor:		11. sor:
	=== Bírósági ügy ===		=== Bírósági ügy ===
	[[Fájl:Bírósági ítélet.webp\|bélyegkép\|A rágalmazási ügyben hozott bírósági ítélet]]		[[Fájl:Bírósági ítélet.webp\|bélyegkép\|A rágalmazási ügyben hozott bírósági ítélet]]
	2021 elején két YouTube felhasználó, név szerint [https://www.youtube.com/@SpecialAgentWTaylor Taylor Winston] és [https://www.youtube.com/@jasonbrody1540 Jason Brody] szembesítette őt a tetteivel de ettől függetlenül még fél évig következmények nélkül folytatta az ámokfutását. Mivel a fent említett két YouTube felhasználó továbbra is rendszeresen kritikát fogalmazott meg a tartalmaival kapcsolatban, ezért 2021. május 26-án feljelentette őket rágalmazás és rágalmazásra való felbujtás vádjával, viszont vádemelésre csak másfél évvel később, 2022 novemberében került sor. 2023 júniusában történt meg az elsőrendű vádlottal, Jason Brody-val kapcsolatos békéltető eljárás. Az eljárás eredménytelen volt és Brody elmondása szerint, a bíróság folyosóján Anti Smoke elmenekült előle. A másodrendű vádlott, Taylor Winston békéltető tárgyalására három hónappal később, szeptemberben került sor. A békéltetés ezesetben is sikertelen volt de ezúttal a hatóságok is felfigyeltek Anti Smoke-ra, mert a bíróság épületében rátámadott a másodrendű vádlottra. Az eljárás tovább folytatódott, viszont Anti Smoke jellemének és a védelem bizonyítékainak köszönhetően 2023 november 27-én a bíróság a következő ítéletet hozta:		2021 elején két YouTube felhasználó, név szerint [https://www.youtube.com/@SpecialAgentWTaylor Taylor Winston] és [https://www.youtube.com/@jasonbrody1540 Jason Brody] egymástól függetlenül szembesítette őt a tetteivel de ettől függetlenül még fél évig következmények nélkül folytatta az ámokfutását. Mivel a fent említett két YouTube felhasználó továbbra is rendszeresen kritikát fogalmazott meg a tartalmaival kapcsolatban, ezért 2021. május 26-án feljelentette őket rágalmazás és rágalmazásra való felbujtás vádjával, viszont vádemelésre csak másfél évvel később, 2022 novemberében került sor. 2023 júniusában történt meg az elsőrendű vádlottal, Jason Brody-val kapcsolatos békéltető eljárás. Az eljárás eredménytelen volt és Brody elmondása szerint, a bíróság folyosóján Anti Smoke elmenekült előle. A másodrendű vádlott, Taylor Winston békéltető tárgyalására három hónappal később, szeptemberben került sor. A békéltetés ezesetben is sikertelen volt de ezúttal a hatóságok is felfigyeltek Anti Smoke-ra, mert a bíróság épületében rátámadott a másodrendű vádlottra. Az eljárás tovább folytatódott, viszont Anti Smoke jellemének és a védelem bizonyítékainak köszönhetően 2023 november 27-én a bíróság a következő ítéletet hozta:

	''- Elsőrendű vádlott: Nem Bűnös sem rágalmazás, sem pedig rágalmazásra való felbujtás vádjában''		''- Elsőrendű vádlott: Nem Bűnös sem rágalmazás, sem pedig rágalmazásra való felbujtás vádjában''

Jason Brody: nyelvtani korrekció

2025-01-27T09:40:08Z

nyelvtani korrekció

← Régebbi változat		A lap 2025. január 27., 11:40-kori változata
11. sor:		11. sor:
	=== Bírósági ügy ===		=== Bírósági ügy ===
	[[Fájl:Bírósági ítélet.webp\|bélyegkép\|A rágalmazási ügyben hozott bírósági ítélet]]		[[Fájl:Bírósági ítélet.webp\|bélyegkép\|A rágalmazási ügyben hozott bírósági ítélet]]
	2021 elején [https://www.youtube.com/@SpecialAgentWTaylor Taylor Winston] és [https://www.youtube.com/@jasonbrody1540 Jason Brody] szembesítette őt a tetteivel de ettől függetlenül még fél évig következmények nélkül folytatta az ámokfutását. Mivel a fent említett két YouTube felhasználó továbbra is rendszeresen kritikát fogalmazott meg a tartalmaival kapcsolatban, ezért 2021. május 26-án feljelentette őket rágalmazás és rágalmazásra való felbujtás vádjával, viszont vádemelésre csak másfél évvel később, 2022 novemberében került sor. 2023 júniusában történt meg az elsőrendű vádlottal, Jason Brody-val kapcsolatos békéltető eljárás. Az eljárás eredménytelen volt és Brody elmondása szerint, a bíróság folyosóján Anti Smoke elmenekült előle. A másodrendű vádlott, Taylor Winston békéltető tárgyalására három hónappal később, szeptemberben került sor. A békéltetés ezesetben is sikertelen volt de ezúttal a hatóságok is felfigyeltek Anti Smoke-ra, mert a bíróság épületében rátámadott a másodrendű vádlottra. Az eljárás tovább folytatódott, viszont Anti Smoke jellemének és a védelem bizonyítékainak köszönhetően 2023 november 27-én a bíróság a következő ítéletet hozta:		2021 elején két YouTube felhasználó, név szerint [https://www.youtube.com/@SpecialAgentWTaylor Taylor Winston] és [https://www.youtube.com/@jasonbrody1540 Jason Brody] szembesítette őt a tetteivel de ettől függetlenül még fél évig következmények nélkül folytatta az ámokfutását. Mivel a fent említett két YouTube felhasználó továbbra is rendszeresen kritikát fogalmazott meg a tartalmaival kapcsolatban, ezért 2021. május 26-án feljelentette őket rágalmazás és rágalmazásra való felbujtás vádjával, viszont vádemelésre csak másfél évvel később, 2022 novemberében került sor. 2023 júniusában történt meg az elsőrendű vádlottal, Jason Brody-val kapcsolatos békéltető eljárás. Az eljárás eredménytelen volt és Brody elmondása szerint, a bíróság folyosóján Anti Smoke elmenekült előle. A másodrendű vádlott, Taylor Winston békéltető tárgyalására három hónappal később, szeptemberben került sor. A békéltetés ezesetben is sikertelen volt de ezúttal a hatóságok is felfigyeltek Anti Smoke-ra, mert a bíróság épületében rátámadott a másodrendű vádlottra. Az eljárás tovább folytatódott, viszont Anti Smoke jellemének és a védelem bizonyítékainak köszönhetően 2023 november 27-én a bíróság a következő ítéletet hozta:

	''- Elsőrendű vádlott: Nem Bűnös sem rágalmazás, sem pedig rágalmazásra való felbujtás vádjában''		''- Elsőrendű vádlott: Nem Bűnös sem rágalmazás, sem pedig rágalmazásra való felbujtás vádjában''

Jason Brody, 2025. január 20., 20:26-n

2025-01-20T20:26:30Z

← Régebbi változat		A lap 2025. január 20., 22:26-kori változata
11. sor:		11. sor:
	=== Bírósági ügy ===		=== Bírósági ügy ===
	[[Fájl:Bírósági ítélet.webp\|bélyegkép\|A rágalmazási ügyben hozott bírósági ítélet]]		[[Fájl:Bírósági ítélet.webp\|bélyegkép\|A rágalmazási ügyben hozott bírósági ítélet]]
	2021 elején [https://www.youtube.com/@SpecialAgentWTaylor Taylor Winston] és [https://www.youtube.com/@jasonbrody1540 Jason Brody] szembesítette őt a tetteivel de ettől függetlenül még fél évig következmények nélkül folytatta az ámokfutását. Mivel a fent említett két YouTube felhasználó továbbra is rendszeresen kritikát fogalmazott meg a tartalmaival kapcsolatban, ezért 2021. május 26-án feljelentette őket rágalmazás és rágalmazásra való felbujtás vádjával, viszont vádemelésre csak másfél évvel később, 2022 novemberében került sor. 2023 júniusában történt meg az elsőrendű vádlottal, Jason Brody-val kapcsolatos békéltető eljárás. Az eljárás eredménytelen volt és Brody elmondása szerint, a bíróság folyosóján Anti Smoke elmenekült előle. A ~~másodrangú~~ vádlott, Taylor Winston békéltető tárgyalására három hónappal később, szeptemberben került sor. A békéltetés ezesetben is sikertelen volt de ezúttal a hatóságok is felfigyeltek Anti Smoke-ra, mert a bíróság épületében rátámadott a másodrendű vádlottra. Az eljárás tovább folytatódott, viszont Anti Smoke jellemének és a védelem bizonyítékainak köszönhetően 2023 november 27-én a bíróság a következő ítéletet hozta:		2021 elején [https://www.youtube.com/@SpecialAgentWTaylor Taylor Winston] és [https://www.youtube.com/@jasonbrody1540 Jason Brody] szembesítette őt a tetteivel de ettől függetlenül még fél évig következmények nélkül folytatta az ámokfutását. Mivel a fent említett két YouTube felhasználó továbbra is rendszeresen kritikát fogalmazott meg a tartalmaival kapcsolatban, ezért 2021. május 26-án feljelentette őket rágalmazás és rágalmazásra való felbujtás vádjával, viszont vádemelésre csak másfél évvel később, 2022 novemberében került sor. 2023 júniusában történt meg az elsőrendű vádlottal, Jason Brody-val kapcsolatos békéltető eljárás. Az eljárás eredménytelen volt és Brody elmondása szerint, a bíróság folyosóján Anti Smoke elmenekült előle. A másodrendű vádlott, Taylor Winston békéltető tárgyalására három hónappal később, szeptemberben került sor. A békéltetés ezesetben is sikertelen volt de ezúttal a hatóságok is felfigyeltek Anti Smoke-ra, mert a bíróság épületében rátámadott a másodrendű vádlottra. Az eljárás tovább folytatódott, viszont Anti Smoke jellemének és a védelem bizonyítékainak köszönhetően 2023 november 27-én a bíróság a következő ítéletet hozta:

	''- Elsőrendű vádlott: Nem Bűnös sem rágalmazás, sem pedig rágalmazásra való felbujtás vádjában''		''- Elsőrendű vádlott: Nem Bűnös sem rágalmazás, sem pedig rágalmazásra való felbujtás vádjában''

Jason Brody, 2025. január 20., 20:25-n

2025-01-20T20:25:49Z

← Régebbi változat		A lap 2025. január 20., 22:25-kori változata
11. sor:		11. sor:
	=== Bírósági ügy ===		=== Bírósági ügy ===
	[[Fájl:Bírósági ítélet.webp\|bélyegkép\|A rágalmazási ügyben hozott bírósági ítélet]]		[[Fájl:Bírósági ítélet.webp\|bélyegkép\|A rágalmazási ügyben hozott bírósági ítélet]]
	2021 elején [https://www.youtube.com/@SpecialAgentWTaylor Taylor Winston] és [https://www.youtube.com/@jasonbrody1540 Jason Brody] szembesítette őt a tetteivel de ettől függetlenül még fél évig következmények nélkül folytatta az ámokfutását. Mivel a fent említett két YouTube felhasználó továbbra is rendszeresen kritikát fogalmazott meg a tartalmaival kapcsolatban ezért 2021. május 26-án feljelentette őket rágalmazás és rágalmazásra való felbujtás vádjával, viszont vádemelésre csak másfél évvel később, 2022 novemberében került sor. 2023 júniusában történt meg az elsőrendű vádlottal, Jason Brody-val kapcsolatos békéltető eljárás. Az eljárás eredménytelen volt és Brody elmondása szerint, a bíróság folyosóján Anti Smoke elmenekült előle. A másodrangú vádlott, Taylor Winston békéltető tárgyalására három hónappal később, szeptemberben került sor. A békéltetés ezesetben is sikertelen volt de ezúttal a hatóságok is felfigyeltek Anti Smoke-ra, mert a bíróság épületében rátámadott a másodrendű vádlottra. Az eljárás tovább folytatódott, viszont Anti Smoke jellemének és a védelem bizonyítékainak köszönhetően 2023 november 27-én a bíróság a következő ítéletet hozta:		2021 elején [https://www.youtube.com/@SpecialAgentWTaylor Taylor Winston] és [https://www.youtube.com/@jasonbrody1540 Jason Brody] szembesítette őt a tetteivel de ettől függetlenül még fél évig következmények nélkül folytatta az ámokfutását. Mivel a fent említett két YouTube felhasználó továbbra is rendszeresen kritikát fogalmazott meg a tartalmaival kapcsolatban, ezért 2021. május 26-án feljelentette őket rágalmazás és rágalmazásra való felbujtás vádjával, viszont vádemelésre csak másfél évvel később, 2022 novemberében került sor. 2023 júniusában történt meg az elsőrendű vádlottal, Jason Brody-val kapcsolatos békéltető eljárás. Az eljárás eredménytelen volt és Brody elmondása szerint, a bíróság folyosóján Anti Smoke elmenekült előle. A másodrangú vádlott, Taylor Winston békéltető tárgyalására három hónappal később, szeptemberben került sor. A békéltetés ezesetben is sikertelen volt de ezúttal a hatóságok is felfigyeltek Anti Smoke-ra, mert a bíróság épületében rátámadott a másodrendű vádlottra. Az eljárás tovább folytatódott, viszont Anti Smoke jellemének és a védelem bizonyítékainak köszönhetően 2023 november 27-én a bíróság a következő ítéletet hozta:

	''- Elsőrendű vádlott: Nem Bűnös sem rágalmazás, sem pedig rágalmazásra való felbujtás vádjában''		''- Elsőrendű vádlott: Nem Bűnös sem rágalmazás, sem pedig rágalmazásra való felbujtás vádjában''

Jason Brody, 2025. január 20., 20:25-n

2025-01-20T20:25:09Z

← Régebbi változat		A lap 2025. január 20., 22:25-kori változata
7. sor:		7. sor:
	Anti Smoke 2011-ben kezdte el megosztani a dohányzásellenes videóit a [https://videa.hu/tagok/antismoke0507-1456368 Videa csatornáján]. Mások személyi jogaival nem törődve már ekkor is rendszeresen videóra vett éppen dohányzó embereket az ő hozzájárulásuk nélkül, függetlenül attól, hogy az adott személyek, [https://videa.hu/videok/hirek-politika/buszmegallo-szemetelo-interju-hirek-politika-aTSWZnNjn1SYsrMe kül-] vagy [https://videa.hu/videok/hirek-politika/varoteremben-dohanyzo-bufes-hirek-politika-RG2Ek6gCT8P9ru7b beltéren] dohányoztak. Elmondása szerint a tenyérbemászó stílusával csak az őt ért sérelmeket (értsd: dohányzás) kompenzálta. Mivel azonban a Videa sokkal kisebb közösséggel rendelkezett mint a YouTube, ezért nem tudott sok embert megbotránkoztatni a videóival. Ennek következtében 2013-ban felfüggesztette a tevékenységét.[[Fájl:Archívok.jpg\|bélyegkép\|Archív kép Anti Smoke csatornájáról. Itt még elérhetőek voltak a videói\|balra]]		Anti Smoke 2011-ben kezdte el megosztani a dohányzásellenes videóit a [https://videa.hu/tagok/antismoke0507-1456368 Videa csatornáján]. Mások személyi jogaival nem törődve már ekkor is rendszeresen videóra vett éppen dohányzó embereket az ő hozzájárulásuk nélkül, függetlenül attól, hogy az adott személyek, [https://videa.hu/videok/hirek-politika/buszmegallo-szemetelo-interju-hirek-politika-aTSWZnNjn1SYsrMe kül-] vagy [https://videa.hu/videok/hirek-politika/varoteremben-dohanyzo-bufes-hirek-politika-RG2Ek6gCT8P9ru7b beltéren] dohányoztak. Elmondása szerint a tenyérbemászó stílusával csak az őt ért sérelmeket (értsd: dohányzás) kompenzálta. Mivel azonban a Videa sokkal kisebb közösséggel rendelkezett mint a YouTube, ezért nem tudott sok embert megbotránkoztatni a videóival. Ennek következtében 2013-ban felfüggesztette a tevékenységét.[[Fájl:Archívok.jpg\|bélyegkép\|Archív kép Anti Smoke csatornájáról. Itt még elérhetőek voltak a videói\|balra]]
	=== Visszatérés és hírnév ===		=== Visszatérés és hírnév ===
	2019. április 24-én újra elkezdte feltölteni a videóit az internetre, viszont ezúttal a Videa helyett a YouTube-ot választotta a [https://www.youtube.com/@antismoke0507 platformjául]. Ekkor már sokkal nagyobb nézőközönséget vonzottak a bicskanyitogató tartalmai, viszont ez hatalmas hátránnyá vált Anti Smoke számára, ugyanis egyre többen kezdték el kritizálni a videóit. Másfél év alatt annyira hírhedtté vált a magyar interneten, hogy 2020. december 4-én Paul Street is [https://youtu.be/_LAQT9gZjuE?si=iGmTL8Z-NKQvlPnu&t=84 kritikát ~~fogalamzott~~ meg vele kapcsolatban]. Anti Smoke a megszokott stílusában, személyeskedve válaszolt az őt ért kritikákra és ezzel magára haragította Paul Street akkorra már többszázezresre nőtt követőtáborát.		2019. április 24-én újra elkezdte feltölteni a videóit az internetre, viszont ezúttal a Videa helyett a YouTube-ot választotta a [https://www.youtube.com/@antismoke0507 platformjául]. Ekkor már sokkal nagyobb nézőközönséget vonzottak a bicskanyitogató tartalmai, viszont ez hatalmas hátránnyá vált Anti Smoke számára, ugyanis egyre többen kezdték el kritizálni a videóit. Másfél év alatt annyira hírhedtté vált a magyar interneten, hogy 2020. december 4-én Paul Street is [https://youtu.be/_LAQT9gZjuE?si=iGmTL8Z-NKQvlPnu&t=84 kritikát fogalmazott meg vele kapcsolatban]. Anti Smoke a megszokott stílusában, személyeskedve válaszolt az őt ért kritikákra és ezzel magára haragította Paul Street akkorra már többszázezresre nőtt követőtáborát.

	=== Bírósági ügy ===		=== Bírósági ügy ===